GTA 6 Leak: Gameplay und Map da, Rockstar löscht alles

Am Abend des 18. August tauchte auf einer Seite namens Cyberleek Material auf, das nach GTA 6 aussieht: zwei Clips mit Jason und Bilder einer kompletten Leonida-Karte. Innerhalb von Stunden lief das auf X, Reddit und YouTube, ebenso schnell verschwand ein Teil wieder. Bis zum 26. August waren es sechzehn Videos an neun Tagen, das letzte mit Lucias Prolog. Dazu ein zweiter Leak aus fremder Quelle, vier Vorladungen und eine Kryptowährung, die drei Tage vor dem ersten Clip startete.

Hier geht es um den Vorgang: was belegt ist, wer dahintersteckt und wie weit Take-Two mit der Suche nach dem Leaker ist. Was in jedem einzelnen Video steckt, führen wir Clip für Clip in der Übersicht zu allen Leak-Videos mit, und die wird bei jedem neuen fortgeschrieben.

Warum die Löschungen der eigentliche Beleg sind

Rockstar hat sich am 26. August erstmals geäußert, mit einer schriftlichen Erklärung an die Community. Zur Herkunft des Materials steht darin nichts. Take-Two handelt statt zu reden: Die Clips werden per DMCA-Meldung aus dem Netz genommen, Engadget beschreibt das als laufende Aktion. Ein Konzern lässt kein Material löschen, das ihm nicht gehört. Kotaku, PC Gamer und Videogameschronicle ziehen denselben Schluss. Als Echtheitsindiz ist eine Urheberrechtsmeldung so nah an einer Bestätigung, wie es ohne Pressemitteilung geht.

Bei den Kartenbildern war das anfangs offen, inzwischen ist es das nicht mehr. Die Gruppe, die seit Jahren aus Trailer-Material eine Fan-Karte von Leonida rekonstruiert, hat ihre Version mit der geleakten verglichen. Laut GamesRadar passt es zusammen, einzelne kleinere Details fehlten. Was sich daraus zur Größe der Karte rechnen lässt, steht in unserem Größenvergleich.

Ein Vorbehalt bleibt trotzdem, und den nennt Videocardz am deutlichsten: Das Material stammt aus einem älteren Entwicklungsstand. Was in den Clips zu sehen ist, muss im fertigen Spiel weder genauso aussehen noch überhaupt vorhanden sein.

Was aus dem Material belegt ist

Drei Funde stehen auf festem Grund, weil mehrere Redaktionen sie unabhängig beschreiben: das Waffenrad mit acht Plätzen, die sechs Fahndungssterne und der Schriftzug LEEK. Der interessanteste davon ist die Fahndung. Sechs Sterne statt fünf, dazu getrennte Symbole für Kleidung, Gesicht und Fahrzeug. Registriert die Polizei das getrennt, ergeben Masken und ein zweites Fluchtfahrzeug echten Sinn.

Was sich sonst an Spielmechanik ablesen lässt, hat PC Gamer zuerst sortiert, wir führen es getrennt in der Übersicht zu den elf Systemen aus dem Leak. Jedes einzelne Video mit dem, was neu darin ist, steht in der Clip-Übersicht.

Ein zweiter Leak, der nicht von Cyberleek stammt

Am 21. August kam etwas dazu, das mit der Clip-Serie nichts zu tun hat. Laut Insider Gaming kursiert eine Xbox-Graphics-Capture-Datei mit einer erheblichen Menge Spieldaten: 3D-Modelle, Kartentexturen, Telemetrie und Maße wie die Höhe des Himmels und die Tiefe der Karte. Technisch versierte Leute haben daraus einen Bauplan der Karte rekonstruiert.

Zur Herkunft steht dort eine Behauptung: Die Datei soll aufgetaucht sein, nachdem ein Rockstar-Mitarbeiter auf eine gefälschte Mail hereinfiel. Belegt ist das nicht, es trägt allein Insider Gaming. Ein Bericht ohne zweite Quelle also, eingeordnet im Artikel dazu, woher das Material stammt.

Take-Two geht vor Gericht

Seit dem 20. August ist die Antwort nicht mehr nur die Löschmeldung. Take-Two hat Vorladungen gegen Microsoft und Discord eingereicht, um die Identität hinter dem Namen zu ermitteln. Gefunden hat das Dokument Kotaku. Der Umfang ist beachtlich: Tom's Hardware las in den Schriftsätzen, verlangt würden Geräte-Kennungen, IP-Adressen und Telefonnummern von jedem, der seit dem 1. Juni in drei benannten Discord-Servern geschrieben hat.

Am 22. August genehmigte ein Richter beide, Microsoft und Discord müssen bis zum 4. September liefern. Zwei weitere kamen später dazu, laut TorrentFreak an X und an YouTube. Am selben Tag gingen Website und Telegram-Kanal der Gruppe offline, für Eurogamer die erste Wirkung der Rechtsoffensive. Parallel verfolgte ein Forennutzer die Kryptospur bis zu einer Börse mit Ausweispflicht. Beides steht ausführlich in unserem Artikel dazu, wie Take-Two den Leaker jagt.

Wie weit die Suche reicht, zeigt ein Nebenschauplatz vom 24. August. Ein Reddit-Nutzer, der den 18. August vorab genannt hatte, filmte laut GamingBible zwei Männer an seiner Haustür, die sich als Vertreter von Rockstar vorstellten. Belegt sind die Videos, nicht der Auftraggeber. Der ganze Fall steht bei den Ermittlern an der Haustür.

Was die Story betrifft, und das ist der eigentliche Schaden

Ein spielbarer Build heißt: Man kann die Dateien auslesen. Per Datamining lässt sich theoretisch jede Kleinigkeit aus einem Spiel herausholen. Missionsnamen, Dialoge, Figuren und Enden inbegriffen. GameStar nennt die Gefahr für große Story-Spoiler massiv gestiegen und verweist auf Konten bei X, denen zufolge Cyberleek Zugang zum Ende des Spiels behauptet. Belegt ist das nicht.

Genau diese Stufe ist am 26. August erreicht. Nach acht Tagen Spielmechanik zeigte der Leaker am Abend Lucias Prolog, einen Clip von 4:38 Minuten. Vorher war er über eine bezahlte Abstimmung darüber gegangen. Was drinsteckt, steht hinter einer Spoiler-Warnung im Artikel zum geleakten Prolog.

Wer sich die Geschichte nicht verderben will, sollte in den nächsten Wochen vorsichtig sein, vor allem auf Reddit, X und TikTok. Was du dafür konkret tun kannst, steht in unserem Artikel dazu, wie du Spoiler bis November vermeidest.

Wie alt ist das Material wirklich

Nicht aus einem Build, sondern aus mehreren. Die Metadaten zeigen Ende 2023, taugen aber nichts: Sie stammen vom Encoder, nicht vom Aufnahmetag. Dexerto hielt das Material früh für Jahre alt. Insider Gaming ordnet die frühen Clips 2024 oder früher zu, Optimus und DarkViperAU die Aufnahmen ab dem Hypercar auf 2025. Sicher ist nur, dass alles Gezeigte irgendwann in der Entwicklung existierte. Die Belege dazu stehen im Artikel dazu, woher das Material stammt.

Was Cyberleek fordert, und wo das Geld hingeht

Anders als beim Einbruch von 2022 liegt diesmal ein Manifest bei. Cyberleek fordert ein Ende digitaler Vorbestellungen, keine erst per Kauf freigeschalteten Inhalte auf dem Datenträger und einen offline spielbaren Einzelspieler-Teil für jedes Online-Spiel.

CYBERLEEK wird ihre Abläufe so lange stören, bis sie eine öffentliche Erklärung und Entschuldigung abgeben, mit einer konkreten Zusage, den angerichteten Schaden wiedergutzumachen. Keine privaten Verhandlungen. Keine stillen Vergleiche.

Cyberleek, aus dem Manifest, zitiert nach PC GamerOriginal anzeigen

CYBERLEEK will continue to disrupt their operations until they issue a public statement and apology with a concrete commitment to fix the harm they caused. No private negotiations. No quiet settlements.

An einem Datum bricht diese Erzählung. Die Domain lief ab dem 14. August, der Coin auf Solana laut CVJ.CH einen Tag später, der erste Clip kam am 18. Seither verkauft die Gruppe die Reihenfolge ihrer Veröffentlichungen, ab dem 21. August auch Werbeplätze für 162.000 bis 165.000 Dollar. Sogar Stop Killing Games geht auf Abstand, die Bewegung, auf die sich das Manifest beruft. Kotaku zufolge nennt sie die Aktion destruktiv.

Wer hinter dem Namen steckt, steht in unserem Porträt zu Cyberleek. Wie aus dem Protest ein Geschäft mit Kurszielen, Preisliste und gekauften Abstimmungen wurde, rechnen wir im Artikel zum Coin und dem Geld dahinter nach.

Eine Gegenstimme, und sie kommt von innen

Bei allem Getöse lohnt eine Stimme, die widerspricht. Obbe Vermeij war bis 2009 technischer Direktor bei Rockstar und an GTA 4 beteiligt. Er nennt die Leaks gegenüber GamesRadar einen „nothing burger", rund 90 Prozent der späteren Käufer suchten die Clips gar nicht. Rockstars Reaktion verteidigt er trotzdem: Das Studio übertreibe manchmal, es sei aber sein Job, Leaks zu stoppen. Kein Freispruch, aber eine Einordnung. Der Schaden liegt weniger beim Publikum als beim Zeitplan und bei der Belegschaft.

Was das für den 27. August bedeutet

Der Zeitpunkt ist der eigentliche Schaden. Rockstar hat für den 27. August die erste ausführliche Gameplay-Präsentation angesetzt, zuerst bei Netflix um 21 Uhr, sechs Stunden später kostenlos auf YouTube. Alle Termine stehen in unserem Artikel zum Extended Look. Neun Tage vorher kursierten Bilder, die genau das vorwegnehmen, was die Präsentation zeigen soll.

In der Community wurde gefordert, Rockstar solle die Präsentation vorziehen. Das ist vom Tisch. An der Premiere hängt ein Vertrag mit Netflix, und Bloomberg berichtet, dass Rockstar den Plan unverändert lässt.

Warum wir das Material nicht zeigen

Auf ViceGuide gibt es keine Clips, keine Karte, keine Standbilder daraus, und das bleibt so. Take-Two lässt das Material gerade löschen, und wir haben kein Interesse daran, das Ziel der nächsten Meldung zu sein. Beschreiben, einordnen und prüfen geht auch ohne, genau das steht hier.

Zwei Dinge aus dem Umfeld des Leaks gehören ausdrücklich dazu. Angebliche Downloads des ganzen Spiels sind Schadsoftware, nachgeprüft in unserem Artikel zum angeblichen GTA-6-Download. Und der Gameplay-Leak von HipHopGamer vom 14. August kam ohne jedes Belegstück und ist von diesem Fall zu trennen. Was daran haltbar war, steht in unserer Einordnung zu den Patenten.

Ist das geleakte GTA-6-Gameplay echt? Rockstar hat es nicht bestätigt. Take-Two lässt die Videos aber per DMCA löschen, und das gilt von Kotaku bis PC Gamer als starkes Echtheitsindiz. Beim Alter widersprechen sich die Hinweise: Die Metadaten zeigen Ende 2023, ein Song von Anfang 2025 im dritten Clip spricht laut Insider Gaming für jüngeres Material.

Wer steckt hinter dem GTA-6-Leak vom 18. August 2026? Eine Gruppe, die sich Cyberleek nennt. Sie hat ein Manifest veröffentlicht und fordert ein Ende digitaler Vorbestellungen, keine erst per Kauf freigeschalteten Inhalte auf dem Datenträger und Offline-Zugang für Einzelspieler-Inhalte. Drei Tage vor dem ersten Clip lief bereits ihre eigene Kryptowährung.

Was unternimmt Rockstar gegen den GTA-6-Leak? Rockstar hat am 26. August eine schriftliche Erklärung veröffentlicht, nennt darin aber keine Maßnahme. Take-Two lässt die Videos per DMCA-Meldung löschen und hat vor Gericht Vorladungen gegen Microsoft, Discord, X und YouTube durchgesetzt. Microsoft und Discord müssen bis zum 4. September liefern.

Wird der Extended Look wegen des Leaks vorgezogen? Dafür gibt es keinen Hinweis. Die Premiere läuft über einen Vertrag mit Netflix, Rockstar kann den Termin also nicht allein verschieben. Bei Trailer 1 im Jahr 2023 ging das noch, dort zog Rockstar nach einem Leak den Start um Stunden vor.

Gibt es außer Cyberleek noch einen GTA-6-Leak? Laut Insider Gaming ja. Am 21. August kursierte eine Xbox-Capture-Datei mit Spieldaten, aus der sich die Karte rekonstruieren lässt. Sie stammt nicht aus der Clip-Serie, und bestätigt ist der Vorgang nicht.